Аналитики предупреждают о “новом железном занавесе”, ссылаясь на войну Запада против России/
Два бывших аналитика ЦРУ заявили, что сейчас разворачиваются некоторые крупные геополитические события с огромными последствиями для будущего российско-украинского конфликта, особенно взрывы трубопровода Nord Stream.
“Я думаю, что европейцы теперь начали понимать, что, вступив в НАТО, присоединившись к Соединенным Штатам в этой опосредованной войне против России, они действительно оказались втянутыми в очень опасный и долгосрочный проект с огромными долгосрочными последствиями, а не в то, на что они рассчитывали”, – сказал Грэм Фуллер, бывший ведущий аналитик ЦРУ на вебинаре под названием “Расследование разоблачений “Северного потока”: остановить третью мировую ядерную войну”, организованном в прошлом месяце Институтом Шиллера.
В прошлом месяце Сеймур Херш, ветеран американской журналистики и лауреат Пулитцеровской премии, возложил вину на США и Норвегию в подробном самостоятельно опубликованном отчете на американском портале Substack. Правительство США назвало это “ложной историей”.
Фуллер сказал, что взрывы “Северного потока” и санкции в отношении России привели к началу деиндустриализации Германии из-за нехватки топлива и огромного роста цен.
“Я думаю, что европейское население, возможно, продемонстрирует свое недовольство с помощью урн для голосования, демонстраций, писем или чего-то еще, продемонстрирует свое недовольство присоединением к Соединенным Штатам и тем, что кажется все более опасным и неразумным предприятием”.
Фуллер сказал, что США и другие страны НАТО с помощью огромных санкций, которые “по иронии судьбы” не оказали большого влияния на Россию, построили “новую массивную стену” между Европой и Россией.
“Культурная атака”
“Это не просто вопрос экономических санкций против России, но это также было экстраординарным культурным нападением на саму идею русской цивилизации”, – сказал он.
Фуллер, который в те дни называл себя “воином холодной войны”, обеспокоен тем, что теперь действия США и их партнеров по НАТО стали “полномасштабным нападением” на российскую культуру без учета соображений безопасности России.
“В основе войны во многом лежали поиски Россией новой Европы, широкой общеевропейской системы безопасности, которая включала бы в себя не только все жизненно важные интересы безопасности государств НАТО и ЕС, всей Восточной Европы и Балкан, и все это, но и законные долгосрочные интересы безопасности всех стран. Самой России”.
Он спросил: “Как у вас может быть общая договоренность о мире и безопасности в Европе, которая исключает одну из самых важных стран из всех и которая чувствует себя под прицелом, буквально и иначе, за желание стать частью общеевропейской договоренности о безопасности?”
Другой бывший аналитик ЦРУ, Рэймонд Макговерн, также сказал на том же вебинаре, что возник “новый железный занавес”. По его словам, новый железный занавес находится между коллективным Западом и Востоком “с его великими планами экономического развития” и “подавляющим большинством населения мира”.
Макговерн сказал, что он настроен оптимистично, что через десятилетие или два европейцы придут в себя и поймут, что американские политики ввели их в заблуждение. “Россия на самом деле не просто заправочная станция, выдающая себя за страну. Россия – это страна, без которой остальная Европа обеднеет”.
Он также сказал, что изоляция России во главе с США – это, по сути, “лилейно-белый Запад” против остального мира, подавляющее большинство которого составляют цветные люди, и это не увенчается успехом.
“Как вы можете говорить, что США изолировали Россию, если 1,4 миллиарда китайцев и 1,4 миллиарда индийцев и индонезийцев, бразильцев, южноафриканцев и иранцев выступают против того, что происходит на лилейно-белом Западе?”
Энтони Блинкен, госсекретарь США, недавно заявил на пресс-конференции, что Китай рассматривает возможность поставок оружия в Россию, что приведет к “последствиям”. Пекин решительно опроверг это утверждение.
Китай не принимает никакого военного участия в российско-украинском конфликте, сказал Фуллер.
“Очевидно, что у Китая есть понимание с Россией, что он понимает потребности России в области безопасности”, – сказал он. “Я бы добавил, что обе эти страны разделяют мнение о том, что они больше не приемлют мир, в котором Соединенные Штаты или даже НАТО или даже Запад могут диктовать, какие меры безопасности должны быть в мире”.