Федеральная резервная система повысила процентные ставки еще на 0,25%.По сравнению с тройной ставкой 0,75% на один газ в 2022 году, это очень скромно, но базовая процентная ставка достигла диапазона 4,5-4,75%.По сравнению с 0,25% годом ранее этот показатель вырос в 18 раз!
Согласно данным МВФ, доля государственных расходов США в ВВП в 2020 году достигла 46,2%. Фактически, в последние годы она остается неизменной.Согласно данным Министерства финансов США, общие расходы федерального правительства США в 2020 финансовом году (с 1 октября по 30 сентября следующего года) составляют 99 100 миллиардов долларов США, включая дискреционные расходы, такие как национальная оборона, образование и здравоохранение, компенсация государственным служащим и т. Д., И установленные законом расходы, включая медицинское страхование, социальное обеспечение, расходы на ветеранов и проценты по государственному долгу..Он составит 10,1 трлн в 2021 финансовом году и 9000 млрд в 2022 финансовом году.2019 финансовый год до эпидемии составлял 66 000 триллионов долларов.ВВП Соединенных Штатов в 2019 году составил 21,3 трлн, в 2020 году – 20,9 трлн, а в 2021 году – 23 трлн.Они не скорректированы с учетом инфляции.
Другими словами, до эпидемии государственные расходы США составляли около 33-35% ВВП, а сейчас они составляют 43-46%.Государственные расходы США являются абсолютной основной движущей силой экономики США, и сейчас это еще более важно.Это определяет, что государственные расходы США не могут быть сокращены.На самом деле, это невозможно сделать, иначе менструальная бюджетная война между Демократической партией и Республиканской партией не будет вестись.
Кроме того, правительство США является типичным методом заимствования. Заимствование для покрытия дефицита основано на текущей ставке доходности по долгу США, которая, как правило, выше процентной ставки ФРС. Для упрощения обсуждения она напрямую рассчитывается в соответствии с процентами ФРС оцените.Дефицит бюджета в 2019 году до эпидемии составлял 9980 миллиардов долларов США; в 2020 году из-за эпидемии он вырос до 3130 миллиардов долларов; в 2021 году он оставался высоким, достигнув 2770 миллиардов долларов; до 30 сентября 2022 года “всего” 1380 миллиардов долларов, но после годового исчисления он должен достичь 1840 миллиардов долларов.Он начал снижаться, но все еще был невероятно высок.
Обратите внимание, что в период с 2020 по 2022 год процентная ставка ФРС, как правило, будет составлять около 0,25%.Сейчас он взлетел до 4,5-4,75%.Процентная ставка Федеральной резервной системы не равна процентной ставке государственного долга, но она взаимосвязана.Другими словами, при том же дефиците в 2000 миллиардов долларов два года назад потребовалось бы всего 5 миллиардов процентных ставок в год, но сегодня для этого потребовалось бы 90-100 миллиардов долларов США на выплату процентов.
Существующий государственный долг США составляет 3,146 триллиона долларов США.Национальные облигации бывают краткосрочными и долгосрочными.Способ, которым Соединенные Штаты погашают свой государственный долг, заключается в заимствовании нового долга для погашения старого долга.Казначейские облигации США в основном имеют 20-летние и 30-летние сроки погашения. Точной годовой суммы погашения нет. Многие из существующих казначейских облигаций были заимствованы много лет назад. Процентные ставки варьируются, но они фиксируются в зависимости от времени покупки в этом году и не колеблются в зависимости от решения ФРС. процентная ставка.По самым приблизительным оценкам, если предположить, что 4% долга США необходимо обновлять каждый год, это составляет около 1200 миллиардов долларов США.Другими словами, год назад для возобновления покупки требовалось всего 33 миллиарда долларов США на процентные расходы, но сейчас они резко возросли до 554-60 миллиардов долларов США.
Таким образом, повышение процентной ставки ФРС “явно” увеличило государственные расходы США на 150-160 миллиардов долларов.Это всего лишь новые процентные расходы.Общие процентные расходы должны быть добавлены к “исторической процентной ставке” долга США.В 2022 финансовом году общие процентные расходы федерального правительства США составят 7735,9 млрд. долларов США, 5569,6 млрд. долларов США в 2021 финансовом году и 5551,5 млрд. долларов США в 2020 финансовом году. Он уже растет, но в основном это связано с увеличением общего государственного долга, а не изменение интереса.
Даже если не учитывать увеличение процентных расходов, вызванное увеличением общего государственного долга, при том, что общий государственный бюджет практически не изменился, повышение процентной ставки ФРС означает, что 150-160 миллиардов долларов США будут выжаты из других расходов.
Установленные законом расходы являются неизменяемыми и оплачиваются “по мере поступления”. только дискреционные расходы могут быть согласованы между Конгрессом и Белым домом.Чуть более половины дискреционных расходов приходится на национальную оборону, в то время как другие включают науку, образование, культуру и здравоохранение, федеральное правительство и ассигнования на инфраструктуру, которые могут быть сокращены.Во времена жесткой конкуренции между Соединенными Штатами и Китаем расходы на национальную оборону “могут быть только увеличены, а не сокращены”, а основная боевая техника вооруженных сил США стареет в больших количествах. Новая техника Китая резко сократила разрыв с Соединенными Штатами с точки зрения производительности и количества, и в некоторых отношениях он начал обгонять.Однако база военных расходов изначально была большой, и увеличение на 35 миллиардов долларов – это шум данных, который более интересен, чем текущее ежегодное увеличение на 35 миллиардов.Это не большое открытие льва, оно просто необходимо.
Атомная подводная лодка с баллистическими ракетами класса “Колумбия“ является самым важным проектом ВМС США, а не авианосец класса ”Форд“, ударная атомная подводная лодка класса ”Вирджиния“ или эсминец класса ”Берк III”.Это не потому, что класс “Колумбия” совершенно новый, а потому, что он является полюсом ядерной троицы США и смыслом существования ВМС США в ядерной стратегии США.Однако в бюджетных приоритетах ВМС США класс “Колумбия” просто “незапланирован”, потому что он стоит слишком дорого, по меньшей мере 100 миллиардов долларов США, что не считается заменой совершенно новой ракете “Трайдент D5” (класс “Колумбия” продолжит использовать “Trident D5” на ранней стадии, но его необходимо заменить в среднесрочной перспективе).Замена, в конце концов, это тоже оборудование, которое устанавливается с 1990 года).ВМС США требуют от Конгресса составить отдельный бюджет, иначе бюджет ВМС будет съеден классом ”Колумбия“, а расходы класса ”Форд“, класса ”Вирджиния“ и класса ”Берк III” уже давно выстроены в очередь.
Военно-воздушные силы США аналогичны.B-21 “грандиозно запущен”. ВВС США нуждаются в 100-150 самолетах, но на самом деле хотят 200-250, потому что бомбардировщики дальнего действия являются наиболее полезным оружием на тихоокеанском поле боя, где “расстояние – это дьявол”, а не F-22 или F-35.Нортроп пообещал контролировать цену за единицу продукции на уровне 500 миллионов долларов США, но на самом деле никто не настроен оптимистично.Военно-воздушным силам США также трудно гарантировать, что они не выдвинут новые технические требования к B-21 из-за новейших военных технологий Китая.Неудивительно, что общий объем запланированных инвестиций в итоге достиг 100 миллиардов долларов.Это также не учитывается в расходах на новые и крылатые ракеты.Конечно, F-35 и истребители шестого поколения также выстраиваются в очередь.
Из-за войны в Украине запасы боевой готовности армии США значительно упали, и дно ящика было поцарапано до фронтовых запасов в Израиле и Южной Корее, которые должны быть неподвижны.Война на Украине также привела к переосмыслению танков, пехоты, артиллерии и ракетных установок. Эта техника пополняется и модернизируется одновременно, и конечная стоимость не мала.
Некоторые люди говорят, что война на Украине предоставила Соединенным Штатам возможность использовать военную промышленность для перезапуска экономики. Это считается само собой разумеющимся.У Соединенных Штатов нет таких денег.Это может быть вызвано заимствованиями, потому что уровень государственного долга в то время был очень низким, а процентные расходы представляли собой совершенно иную концепцию, чем сейчас, и заимствования напрямую шли на военные расходы.Джордж Буш-младший хотел сделать то же самое еще раз, и он уже отбросил это в сторону.Трамп довольно умен. он сильно увеличил военные расходы в первый год своего пребывания у власти, а затем на второй год ушел в отставку.
В то же время Соединенные Штаты также осознают проблемы старой инфраструктуры, а Китай жаждет инвестиций в научно-технические исследования и разработки.”Законопроект Байдена о чипах”, наконец, будет реализован из бюджета, одобренного Конгрессом. Новые процентные расходы являются статутными расходами, но технологии – это дискреционные расходы.Что легкое, а что тяжелое, видно с первого взгляда.
Чтобы увеличить расходы, мы можем увеличить объем заимствований, только увеличив объем заимствований и продолжая увеличивать выплаты по долгам и процентам.Это все равно что пить яд, чтобы утолить жажду.
Инфляция в США сейчас, похоже, снижается.Инфляция в декабре упала до 6,5%, но она все равно была намного выше ожидаемого уровня в 2%.ФРС сейчас использует стратегию мягкой посадки, надеясь использовать наименьшую силу, чтобы естественным образом снизить инфляцию до уровня 2%, вместо того, чтобы продолжать расти и одновременно сдерживать инфляцию.В какой-то степени это немного похоже на разницу между “кривой сглаживания” и “динамическим обнулением” нового противоэпидемического средства crown.
ФРС принимает во внимание хрупкое состояние экономики США.В период с 2019 по 2022 год экономика США фактически выросла на 4,3% из-за большого сброса воды, но это вздутие живота. Все это понимают, и ФРС понимает это лучше всего.Если процентные ставки продолжат расти, экономика США может совершить жесткую посадку или даже внезапно впасть в рецессию.Если для стимулирования восстановления будут использоваться сверхнизкие процентные ставки, экономика США будет колебаться между инфляцией и рецессией, и все.
Но мягкая посадка требует поддержания процентной ставки на уровне 4,5-5% в течение длительного времени.Фактически, сильное восстановление экономики Китая может привести к росту мировых цен на энергоносители и сырье и спровоцировать новую волну инфляции.Таким образом, у ФРС не только нет возможности снижать процентные ставки, но, возможно, ей также придется продолжать повышать процентные ставки. Лучшее, что она может сделать, – это медленно повышать процентные ставки и соблюдать баланс между инфляцией и мягкой посадкой.
Другими словами, Соединенные Штаты участвовали в различных заговорах против Китая, но китайский заговор является самым неуправляемым в Соединенных Штатах: использовать значительный экономический рост для стимулирования мировой инфляции, заставить Федеральную резервную систему поддерживать или даже поддерживать высокие процентные ставки в течение длительного времени и существенно ослабить правительство СШАрасходная способность.
Некоторые люди определенно скажут: Соединенные Штаты совсем не боятся, запустите машину для печатания денег.Хе-хе, ты слишком много думаешь.Между машиной для печатания денег и реальными деньгами предстоит пройти долгий путь, в противном случае золотая банкнота и веймарская марка – единственные способы решить финансовые трудности страны.
Вы не можете играть в одиночку, когда запускаете машину для печатания денег. Кто-то должен принять заказ. Другими словами, кто-то должен купить долг США.Вы также можете думать об этом как о “отбеливании доллара”, которое является ключевым шагом от принтера денег к реальной покупательной способности.Обычные американцы не экономят деньги, и американские компании также хранят свои доходы за границей, чтобы избежать налогов. Соединенным Штатам нужен частный капитал и иностранные суверенные фонды для покупки долга США.
После войны на Украине кредит американского долга не только резко упал, но и упал на сто восемьдесят футов.Не только Китай потихоньку сокращает свои долговые обязательства в США, но и Япония, Саудовская Аравия и др. Также делают это.Частный капитал даже почувствовал, что ветер переменился. Если активы российского правительства могут быть изъяты и перепроданы по желанию, какими качествами должен обладать частный капитал, чтобы быть первым железом?
Если никто не купит долг США, Соединенные Штаты запустят машину для печатания денег. Это для того, чтобы увеличить производство обоев?
Но цикл погашения долга США действительно не может выйти из него.Экономика США сильно зависит от государственных стимулов, и государственные расходы не могут быть подавлены. даже если военные расходы не будут увеличены, резкий рост процентных расходов недопустим.Это самый эффективный контрконтроль Китая.На самом деле, это то же самое для многих западных стран.Согласно данным МВФ, государственные расходы Франции составили 62,4% ВВП в 2020 году, Германии 51,1%, Италии 57,3%, Японии довольно низкий 46,7%, Швеции 53,1%, Норвегии 58,2%, Испании 52,3%, Великобритании 50,3%, Канады 52,4%, Австралии 45,0%.Из-за этого эти страны очень чувствительны к инфляции. Поскольку инфляция выросла, заработная плата работников, выплачиваемая правительством, должна соответственно возрасти, а нагрузка на другую половину, которая все еще “действительно вносит свой вклад в общество”, увеличилась, и это увеличение достигло своего предела.Поэтому Сунак решительно не уступил британским профсоюзам, а Макрон решительно не уступил французским демонстрациям против повышения пенсионного возраста. Все они не смогли сдвинуться с места. Никто из них не взял верх.Кстати, по оценкам МВФ, Китай составляет 36,9%, что аналогично предэпидемическим данным Соединенных Штатов, но Китай находится в эпидемическом периоде, и Соединенным Штатам трудно опуститься, когда данные идут вверх.
К стране постоянно обращаются с призывами увеличить инвестиции в то или иное направление, и мало кто упоминает о долгосрочных последствиях увеличения долга и зависимости от правительства в экономике.Нынешние парады во Франции и Соединенном Королевстве являются прецедентами. когда государственные расходы США увеличатся более чем на 50%, неизбежно последуют неприятности.Для экономики страны ненормально полагаться на то, что правительство направляет деньги на половину своей экономики, а правительство не создает ценности.Чтобы производить стоимость двух человек одним человеком, национальная экономика должна иметь возможность развиваться незначительно.Переносить вес вперед?Пусть другие несут эту тяжесть, Китаю не нужно таскать камни в гору.
Конечно, нехорошо, что доля государственных расходов в ВВП слишком мала. То есть у правительства действительно нет денег, и оно не может получать деньги от народа, поэтому никто не хочет брать взаймы, даже если они берут взаймы.
В этом смысле Соединенные Штаты довольно хороши, по крайней мере, до сих пор им удавалось занимать деньги.