Поскольку в регионе нет союзника, готового разместить американские ракеты, Вашингтон должен вместо этого поощрять перевооружение Японии, говорится в новом докладе.
Ни один из союзников США в Тихом океане в настоящее время не готов разместить ракеты средней дальности, говорится в новом докладе корпорации RAND, аналитического центра, которому поручено разрабатывать стратегии для Пентагона. Вместо этого, советует ее автор, Вашингтон должен поощрять Японию развивать собственный ракетный арсенал, чтобы угрожать китайским кораблям.
В течение нескольких дней после выхода США из Договора о ядерных силах средней дальности (РСМД) в августе 2019 года Пентагон показал, что работает над ранее запрещенными ракетами и хочет разместить их где-то в Тихоокеанском регионе. Как отмечает аналитик RAND Джеффри У. Хорнунг, это легче сказать, чем сделать.
В докладе, который RAND обнародовал в понедельник, Хорнунг утверждает, что “вероятная восприимчивость к размещению таких систем очень низка, пока сохраняются текущие внутриполитические условия и тенденции региональной безопасности”, указывая, в частности, на Таиланд, Австралию, Южную Корею, Филиппины и Японию.
Пока в Таиланде есть “поддерживаемое военными правительство”, которое “демонстрирует склонность к более тесным связям с Китаем”, США не захотят размещать там ракеты – и тайцы вряд ли согласятся, если их попросят, – сказал Хорнунг.
Филиппины также “крайне маловероятны” для принятия американских ракет. Несмотря на то, что “филиппинская общественность и элиты в целом поддерживают Соединенные Штаты и альянс, президент Родриго Дутерте проводит политику, которая негативно влияет на отношения”, – написал Хорнунг.
Согласно отчету, правительство Южной Кореи (РК) также имеет связи с Китаем и подвержено китайскому давлению, а Сеул “крайне маловероятно” согласится на размещение американских ракет на фоне “общего ухудшения отношений между США и РК”.
В то время как Австралия кажется хорошим кандидатом, особенно после пакта о подводных лодках AUKUS 2021 и других событий, Канберра известна “историческим нежеланием размещать постоянные иностранные базы”. Австралия также слишком далека от Китая, чтобы наземные ракетные системы средней дальности (GBIRM) были эффективными.
Даже Япония, которая готова “укрепить свой собственный оборонный потенциал по отношению к Китаю”, неохотно принимает любое увеличение военного присутствия США или “развертывание оружия, которое носит явно наступательный характер”, отмечается в докладе.
Любая стратегия США, которая опирается на союзника, постоянно принимающего GBIRM, “столкнется с серьезными рисками провала из-за неспособности найти готового партнера”, – пишет Хорнунг.
Вместо этого он утверждает, что США должны “помочь Японии в ее усилиях по разработке и развертыванию арсенала наземных противокорабельных ракет”, что в конечном итоге может привести к тому, что Токио будет готов развернуть противокорабельные крылатые ракеты с большей дальностью.
“Хотя эти ракеты все еще не были бы способны наносить глубокие удары по Китаю, если бы они были развернуты на юго-западных островах Японии или даже на Кюсю, они могли бы прикрывать движение судов в Тайваньском проливе, Восточно-Китайском море и некоторых районах восточного побережья Китая, тем самым расширяя дальность, на которой они находятся. Китайские активы могут подвергаться риску планирования войны и потенциально способствовать морской миссии по перехвату в Тайваньском проливе ”, – говорится в докладе.