Длинный хвост Большой лжи Трампа: 9 способов, которыми она продолжает влиять на...

Длинный хвост Большой лжи Трампа: 9 способов, которыми она продолжает влиять на американскую политику

59
0
ПОДЕЛИТЬСЯ

Дональд Трамп не движется дальше. Как и его партия.

Более чем через шесть месяцев после своего поражения Трамп продолжает заявлять, что президентские выборы 2020 года были “украдены” у него. И эта ложь, иногда называемая “Большой ложью”, продолжает оказывать серьезное влияние на американскую политику.
Ложь имела бы принципиальное значение, даже если бы она не имела большого практического эффекта. Но это имеет еще большее значение, когда оно подпитывает национальный республиканский толчок к тому, чтобы сделать законы о выборах более ограничительными, играя значительную роль в том, кто победит в номинациях Республиканской партии и на руководящих должностях, мотивируя партизанский толчок к “аудиту” результатов 2020 года, вызывая еще одну партизанскую борьбу в Конгрессе, помогая движению заговора Канона и влияя на общественное восприятие нынешнего президента.
Вот девять способов, которыми Большая ложь продолжает звучать.
Топливо для ограничительных законов о голосовании
Возможно, самым важным результатом лжи Трампа о том, что произошло в 2020 году, является множество усилий законодателей республиканского штата в 2021 году, направленных на то, чтобы затруднить голосование.
Среди прочего, предложения республиканцев сократят доступность урн для голосования, сократят периоды досрочного голосования и заочного голосования, затруднят избирателям получение бюллетеней по почте, повысят требования к идентификации избирателей, запретят 24-часовое голосование и проездное голосование, отменят регистрацию избирателей в день выборов, ограничат, кому разрешено возвращать чужой открепительный бюллетень, и более агрессивно очистят списки избирателей.
Во многих случаях неясно, действительно ли республиканские законодатели считают, что выборы 2020 года были мошенническими, или они цинично используют собственные заблуждения избирателей о выборах в качестве политического прикрытия. На практике это различие не имеет значения, поскольку ложь превращается в подавляющие счета, независимо от того, какова реальная причина.
Карьерная проблема для республиканцев, которые отстаивали правду
Госсекретарь Джорджии Брэд Раффенспергер, республиканец, который твердо выступал против предвыборной лжи, теперь сталкивается с главным претендентом, который имеет мощное одобрение Трампа: конгрессмен Джоди Хайс, который начал свою кампанию, произнеся предвыборную ложь (и на прошлой неделе сделал вводящее в заблуждение заявление о беспорядках в Капитолии 6 января). А Раффенспергера уже лишили части его власти губернатор-республиканец и законодательное собрание штата.
Еще один республиканец из Джорджии, который отстаивал факты о том, что произошло в 2020 году, генерал-лейтенант. Джефф Дункан объявил на этой неделе, что не будет добиваться переизбрания. Как и Раффенспергер, Дункан нажил врагов-республиканцев, отказавшись потакать глупостям Трампа.
Дело не только в том, что официальные лица Грузии находятся на горячем месте за то, что говорят правду. Центральный комитет Республиканской партии Невады проголосовал в апреле за то, чтобы осудить госсекретаря-республиканца Барбару Чегавске за отказ расследовать (необоснованные обвинения в) фальсификации выборов и слишком “пренебрежительно” относиться к (необоснованным) опасениям по поводу “честности выборов”.”
Обоснование для репрессий в отношении должностных лиц на выборах
Республиканцы нацелились не только на конкретных руководителей выборов в штатах. Ложь о том, как конкретные округа провели выборы 2020 года, послужила обоснованием для широких усилий республиканцев по ограничению должностных лиц на местных выборах.
Новый закон Грузии наделяет государственный совет полномочиями назначать кого-либо для временного руководства местными избирательными комиссиями. Новый закон Флориды гласит, что руководитель избирательного округа может быть оштрафован на сумму до 25 000 долларов, если какой-либо ящик будет доступен таким образом, который нарушает требования закона. Закон штата Айова, подписанный в марте, позволяет штрафовать должностных лиц местных выборов на сумму до 10 000 долларов за “техническое нарушение” и обвинять в уголовном преступлении за невыполнение указаний государственного секретаря штата Айова.
А республиканцы по всей стране, в частности, запретили или пытаются запретить местным чиновникам рассылать открепительные удостоверения избирателям, которые их специально не запрашивали.
Толчок к смене руководства Республиканской палаты представителей
На прошлой неделе республиканцы удалили представителя Вайоминга. Лиз Чейни с третьего места в руководстве Палаты представителей партии из-за ее громкой критики предвыборной лжи-и заменила ее представителем Нью-Йорка. Элиза Стефаник, которая неоднократно пропагандировала эту ложь и которая пыталась добиться отмены выборов.
Фактор в открытых первичных гонках
Джош Мандель, бывший казначей штата Огайо, который сейчас баллотируется на праймериз республиканцев за место в Сенате США, освобождается уходящим в отставку сенатором. Роб Портман превратил Большую ложь в линию аплодисментов в своих выступлениях, заявив, что он, в отличие от своих соперников из “истеблишмента”, готов категорически заявить, что выборы были украдены у Трампа.
В Вирджинии на только что завершившихся праймериз республиканских губернаторов был выдвинут кандидат, сенатор штата. Аманда Чейз, которая также подчеркнула свою необоснованную позицию о том, что выборы были украдены.
Чейз занял третье место на поле с семью кандидатами. Но на самом деле она была не одинока: победитель, бизнесмен Гленн Янгкин, сделал “честность выборов” одной из проблем своей кампании и в течение нескольких недель отказывался говорить, что Байден был законно избран, изменив свою мелодию только после того, как он получил номинацию от республиканцев на прошлой неделе.
Основа для аризонского “аудита” – и подталкивает к другим аудитам
Большая ложь лежала в основе решения Сената штата Аризона, контролируемого республиканцами, провести так называемый “аудит” выборов 2020 года в самом густонаселенном округе штата, Марикопе, после того, как округ уже провел аудит, который не обнаружил никаких проблем.
Сенат штата нанял малоизвестную, неопытную фирму, которой руководит кто-то, кто продвигал предвыборную ложь; процессы Maricopa фирмы были широко раскритикованы настоящими экспертами по выборам. Но республиканцы в других штатах, от Джорджии до Мичигана и Калифорнии, теперь настаивают на подобных “проверках”.”
Еще одна драка в Конгрессе
Большая ложь привела к штурму Капитолия 6 января. Теперь, вместо того, чтобы работать вместе по ряду других вопросов, Конгресс тратит время на борьбу за то, чтобы создать независимую комиссию для расследования того, что произошло.
Конечно, обе стороны здесь не эквивалентны: именно республиканцы, в частности, превратили то, что могло бы стать моментом быстрого и легкого двухпартийного единства, в еще один партизанский лом.
Боеприпасы для теоретиков заговора
Как сообщил Дони О’Салливан из CNN, аризонский “аудит”, основанный на Большой лжи, стал фиксацией в кругах заговорщиков QAnon-основой, хотя и смехотворной основой, чтобы продолжать верить, что ряд штатов каким-то образом отменит уже подтвержденные победы президента Джо Байдена и что Трамп скоро вернется на свой пост.
Конечно, приверженцам Канона всегда удается найти ту или иную бессмысленную причину, чтобы оправдать свои бессмысленные убеждения. Но нет никаких сомнений в том, что продолжающееся распространение предвыборной лжи дало движению некоторые боеприпасы.
(Неизвестное) влияние на общественность
Данные опросов свидетельствуют о том, что среди избирателей-республиканцев широко распространено мнение, что Байден не был избран законным путем. Например, опрос в конце апреля показал, что 70% респондентов-республиканцев заявили, что они не считают, что Байден законно набрал достаточно голосов, чтобы стать президентом.
Невозможно с уверенностью сказать, как это ложное убеждение влияет на более широкое восприятие этими избирателями президентства Байдена. Но весьма вероятно, что это способствует поляризации общественности, ограничивая способность президента заручиться поддержкой людей, проголосовавших за Трампа, и даже ограничивая способность средних американцев вести продуктивные политические разговоры друг с другом.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ