кандидат военных наук, доцент, полковник БИНДЮГ Алексей Алексеевич

В статье в научно-популярной форме раскрывается роль государств и международных организаций в развязывании и нейтрализации вооружённых конфликтов на рубеже ХХ-ХХI веков

В связи с тем, что развёртываемые в странах НАТО элементы системы ПРО США предназначены также для пуска высокоточного оружия, то в качестве симметричной меры для их нейтрализации в вооружённом конфликте они станут объектами поражения.

Достигнутые результаты операции Вооружённых Сил Российской Федерации (ВС РФ) в Сирии подтверждают высказываемое экспертами мнение о том, что успешно прошедшие апробацию новые образцы вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), позволили внести принципиальные изменения в организацию их боевого применения, управления ими, в организацию взаимодействия и их всестороннего обеспечения, так как без этих изменений применение новых образцов ВВСТ не эффективно.

В связи чем, экспертами отмечается улучшение “боевой производительности” являющейся, по их мнению эмерджентностью – появлением особых свойств системы безопасности государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Как и в НАТО, ОДКБ согласно статье 7 Устава ОДКБ: “Для достижения целей Организации государства – члены принимают совместные меры к формированию в её рамках действенной системы коллективной безопасности, обеспечивающей коллективную защиту в случае возникновения угрозы безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету и реализацию права на коллективную оборону, включая создание коалиционных (коллективных) сил Организации, региональных (объединенных) группировок войск (сил), миротворческих сил, объединенных систем и органов управления ими, военной инфраструктуры”.

Для поражения в ходе в вооружённого конфликта элементов системы ПРО США наиболее вероятно будет применяться авиация группировки войск (сил) государств – членов ОДКБ являющаяся наиболее мобильным и маневренным её элементом.

Но от кого и чего зависит будет или нет развязан вооружённый конфликт?

В этом году исполнится 105 лет со дня начала Первой мировой войны, в которой за 1564 дня (4 года 3 месяца и 2 недели) погибло 21 506 981 человек из 36 стран – участниц войны, а также 80 лет со дня начала Второй мировой войны, которая, за 6 лет унесла жизни 71 170 000 людей из 61 страны-участницы войны. Сейчас мир вновь стоит на грани мировой войны, в которой за ? дней может погибнуть ? человек из ? стран – участниц войны.

“Война есть продолжение политики иными средствами” – это признанный в мире взгляд на причину и природу войны, высказанный в 1832 г. прусским военным теоретиком генералом Карлом Филиппом Готтлибом фон Клаузевицем в сочинении “О войне”.

Учитывая, что понятие “политика” включает в себя деятельность органов государственной власти, которые в силу глобализации вынуждены входить в международные организации, очевиден вывод о том, что преследуя интересы своих стран, в результате деятельности органов государственной власти вооружённый конфликт может быть развязан или нейтрализован.

В ХХ-ХХI веке на политику России и большинства стран в мире, значительное влияние оказывает политика США и её союзников, которую точно сформулировал 15 января 1953 г. Чарлз Эрвин Уилсон – президент американской корпорации “General Motors” (с 1953 по 1957 г. министр обороны США): “Я привык считать: то, что хорошо для нашей страны, хорошо и для “General Motors”, и наоборот. Это одно и то же”. Это ответ на вопрос, в сенатском комитете по военным делам, при обсуждении его кандидатуры на пост министра обороны США:’ “Чьи интересы будут более важными для будущего министра – страны или Вашей фирмы?”.

Идее исключительного статуса и господствующей роли США, как официального принципа внешней политики США более 200 лет. Она отражена в «Прощальном послании» Джорджа Вашингтона 1796 г. о том, что будущее – за американской мечтой, а остальной мир рано или поздно должен будет подстроиться под её идеалы и провозглашена 2 декабря 1823 г. в ежегодном послании президента США Джеймса Монро к Конгрессу США.

США и её союзники являются экономически развитыми странами и их растущие национальные интересы в мире находятся в экономической сфере, где наиболее ценным является ресурсы, а финансы используются в качестве инструмента для достижения целей.

Обе мировые войны, в которых погибло 92 676 981 человек, начаты как локальные войны одной экономически развитой страной – Германией, которая преследовала свои национальные интересы, при самой активной позиции в развязывании (а не нейтрализации) войны, экономически развитых стран – Англией и её англо-саксонских союзников, которые преследовали свои национальные интересы.

Известны интерпретации фразы о гибели людей во время войны, рассматривающие этот факт и как трагедию и как статистику:

– публицист Веймарской республики Курт Тухольский в эссе 1932 г. “Franzosischer Witz” (“Французская шутка”): “Der Krieng? Ich kann das nicht so schrecklick finden! Der Tod eines Menschen: das ist eine Katastrophe. Hunderttausend Tote: das ist eine Statistik” (“Война? Я нахожу это не очень-то и ужасным! Смерть одного человека: это катастрофа. Сотня тысяч мертвецов: это статистика!”);

• Иосиф Виссарионович Сталин в 1941 г. в вопросительной интонации: “Гибель одного человека – трагедия. А гибель тысяч людей статистика?”;
• в романе Эриха Марии Ремарка 1956 г. “Черный обелиск” (“Der schwarze Obelisk”: “Смерть одного человека – трагедия, смерть миллионов – статистика” (“One death is a tragedy. A million deaths is just a statistic”);

На долю России и СССР, не имевшей 1/3 населения земного шара, приходится более 29 340 000 погибших человек в двух мировых войнах, что составляет около 30% от всех погибших людей в мире в этих двух войнах …

Именно поэтому отношение многонационального народа России и её союзников к войне и к защите своего Отечества можно выразить словами из песни к кинофильму “Офицеры”: “От героев былых времен (“Вечный огонь”)”: “Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой”.

После Второй мировой войны не прекращается череда вооружённых конфликтов (сейчас в мире 57 тлеющих и имеющих тенденцию к обострению вооружённых конфликтов, из которых 5 межгосударственных), проводится политика “смены режимов” во всём мире – так называемый “контролируемый хаос”, которые стали следствием тайных операций проводимых спецслужбами экономически развитых стран – США и их союзников для достижения своих национальных интересов.

Оправдывая свои действия, США и их союзники принуждают мировое сообщество смотреть на историю и на настоящее с их англо-саксонской точки зрения, используя двойные стандарты даже на casus belli – формальные поводы для объявления войн и развязывания вооружённых конфликтов, проводимой политики “смены режимов” во всём мире, и casus foederis – предполагающему вступление в войну исходя из условий договора о стратегическом союзе с одной из воюющих сторон.

В чём принципиальные отличия преступной Гляйвицкой провокации – операции «Консервы», проведённой СС нацисткой Германии в рамках широкомасштабной «операции Гиммлер» – инсценированного нападения Польши на немецкую радиостанцию, ставшего поводом для начала Второй мировой войны – от циничной фальсификации – демонстрации 5 февраля 2003 г. на заседание ООН Государственным секретарём США Колином Пауэллом пробирки с «сибирской язвой» в качестве примера оружия массового поражения, которое разрабатывает Ирак, ставшей поводом начала войны против Ирака?

Актуальность и суть вышеизложенной несправедливой политики, применяемой англо-саксонскими странами, известна более 2600 лет и точно описана в басне Ивана Андреевича Крылова “Волк и Ягненок”, в которой есть такие слова: “У сильного всегда бессильный виноват … Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать”, опубликованной в 1808 г., являющейся переводом басни Жана де Лафонтена “Волк и ягненок” (“Le loup et l’agneau”) 1668 г., которая, в свою очередь, являлась переводом басни римского поэта-баснописца Федра, который перевёл произведение древнегреческого поэта-баснописца Эзопа.

Отсутствие желания иметь исключительный статус и господствующую роль в мире определяет политику, проводимую более тысячи лет Русью и Россией, вследствие особой ментальности населяющих её многонациональных народов и неограниченности ресурсов страны. Такая политика позволяла последовательно и постепенно интегрироваться в мировую цивилизацию присоединившимся к ней странам, народам и территориям, сохраняя свою самобытность и национальные ценности.

Результат такой политики Руси и России позволяет России оставаться гармонично развивающимся многонациональным государством, мирно сосуществующим с братскими народами, ранее входящими в состав единого государства, граждане которых в рамках межличностного общения наиболее часто использовали и продолжают использовать слова “братья”, “брат”, несмотря на тайные операции, проводимые спецслужбами США и их союзниками, с целью дестабилизации обстановки и дискредитации наших стран.

Таким образом, политика России способствует установлению дружественных прагматических отношений с другими странами, созданию долгосрочных геополитических альянсов с поддержкой дружественных сил, к которым относится ОДКБ, роль которого в сохранении мира на земле трудно переоценить, как и аналогичную роль Организации Варшавского договора, которой 14 мая 2020 г. исполнится 65 лет со дня её образования.

Министерства обороны стран участниц ОДКБ, выполняя решения высшего военно-политического руководства своих стран, уделяют максимальное внимание военно-техническому сотрудничеству, в ходе которого авиация группировки войск (сил) государств – членов ОДКБ убедительно доказывает, что в ходе вооружённого конфликта способна выполнить оперативные (боевые) задачи, в т. ч. по поражению элементов системы ПРО США.