ПОДЕЛИТЬСЯ

Волна санкций и принятый в августе 2017 года закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций», опубликование в рамках этого закона так называемого «Кремлевского списка», беспрецедентное и грязное давление на международные спортивные организации и российских спортсменов, прямой рейдерский захват консульства России в Сан-Франциско, новая ядерная доктрина и планы по ядерному перевооружению, говорят только об одном – Соединенные Штаты Америки собираются и дальше повышать напряженность в мире, ошибочно считая, что это и есть успешный залог их глобального доминирования.

Все эти события наталкивают на мысль о том, что это плохо продуманная «операция», проводимая лишь с одной целью – создать неблагоприятные условия для проведения российской внешней и внутренней политики без учета последствий для самих США.

Недавнее выступление президента США Д.Трампа в конгрессе «О положении страны» расставило все на свои места. В этой речи Трамп четко и конкретно сказал, что Россия якобы угрожает национальным интересам США, американской экономике и американским ценностям. Фактически это означает вызов России, начало жесткого и агрессивного давления, объявление торговой и экономической войны.

Практические шаги в этом направлении начались не в 2014 году, как уверяют международную общественность западные политики, в ответ на присоединение Крыма к России, а гораздо раньше с конца 90-х годов прошлого века. Сигналом к реализации этих шагов послужило начало расширения НАТО на Восток. С тех пор США, где только могут, последовательно увеличивают число военных баз (Прибалтика, Румыния, Польша и т.д.) приближая к границам России инфраструктуру для нанесения «быстрого глобального удара» по России, проводят абсолютно агрессивные действия по неконституционной смене власти в сопредельных с Россией государствах.

Теперь уже очевидно, что в рамках этой «аферы» лежало и решение администрации Джорджа Буша-младшего о выходе США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны.  В 2002 году США в одностороннем порядке вышли из договора, а уже в 2004 году развернули первые наземные перехватчики на Аляске. К 2020 году в США планируется завершить четвертый этап развертывания национальной системы противоракетной обороны, причем объекты ЕвроПРО находятся уже далеко за пределами самих США: Польша, Румыния, Гренландия, Великобритания, Турция, Германия, Испания (рис. 1).

Одновременно с этим, начиная с начала 2000-х годов, Соединенными Штатами была развернута широкая дипломатическая и пропагандистская кампания, направленная на то, чтобы убедить Россию и весь мир в том, что развертывание элементов системы ПРО в Европе необходимо исключительно для защиты территории США и дружественных им стран от ракетной угрозы со стороны стран-изгоев: Ирана и Северной Кореи.

Москва неоднократно называла такие заверения несостоятельными. Элементы системы ПРО, разворачиваемые в Европе, не нацелены на предотвращение угрозы, исходящей со стороны Ирана, поскольку у этой страны нет ракетного оружия с дальностью действия 5-8 тыс. км.
Что же касается Северной Кореи, то американские санкции и агрессивное поведение США способствовали появлению у неё такого оружия, в том числе и водородной бомбы. Характерно, что в конфронтацию с Северной Кореей Вашингтон регулярно подключает Южную Корею и Японию, то есть США не прочь «повоевать» с ней руками южнокорейцев и японцев.

Экспертный анализ причин и содержания прошедших войн и локальных конфликтов, в которых принимал участие Вашингтон, показывает, что защита дружественных стран и интересы союзников всегда имели для него второстепенное значение.

Соединенные Штаты Америки на протяжении всей истории предпочитали проводить военные действия на территории «таких союзных и дружественных государств» и, как правило, силами этих союзных государств, стараясь свести к минимуму свои потери в живой силе, технике, а особенно экономические потери для своей промышленности.

При этом, участие в военных действиях всегда было весьма прибыльно для американских военно-промышленных компаний, в то время как для «дружественных» стран военные действия оборачивались губительными последствиями, большими бедами и разрушениями. Банально – наживались на войне.

Для реализации планов по защите своих национальных интересов Вашингтону не жалко пожертвовать населением, культурным наследием, промышленностью любой страны и даже всей Европы в целом.

Основной задачей таких «квази-союзнических» отношений является создание буферной зоны между англо-саксонским миром и Россией.
На самом деле «политбюро» в Вашингтоне, которое поверило в свою исключительность и члены которого считают себя «властелинами мира», союзники не нужны, им нужны вассалы. И как только такой союзник заявляет о своей позиции по какому-либо вопросу, в ответ сразу идет жесткая реакция.

Россия в такой системе отношений существовать не может и это все должны понимать. Попытки санкциями нанести этой стране ущерб
не эффективны. Давить на Россию с помощью таких мер бесполезно
и бессмысленно.

Вполне естественно, что Москве в такой обстановке приходится думать о своей безопасности. Ряд соответствующих мер был принят: Российская Федерация приостановила действие Договора об обычных вооруженных силах в Европе и связанных с ним международных договоров, восстановила полеты стратегической авиации, разместила на Западе своей страны ракетные комплексы «Искандер» и комплексы радиоэлектронного подавления. Быстрыми темпами Россия модернизирует свою армию и её вооружение.

В рамках проведения Москвой военной операции в Сирии,
как отмечают западные эксперты, испытано более 200 новейших образцов военной техники, не имеющих аналогов в мире.

Кроме того, «дружественным США странам» не стоит забывать о том, что все объекты противоракетной и противовоздушной обороны всегда будут являться объектами первого удара со стороны того, против кого они направлены. Не стоит забывать и о том, что ядерное оружие способно уравнять шансы при любом превосходстве противника в ходе ведения боевых действий. Может быть «союзников» США устраивает такое развитие событий?

В настоящее время «холодная война» ведется в основном в экономической плоскости. Острая фаза ее, конечно же, видна в виде локальных конфликтов по всему миру. Однако США никогда не интересовали такие мелочи как сотни тысяч погибших, миллионы беженцев, разорение территорий, голод в странах, попавших в зону их интересов.

Можно ли на этом фоне сомневаться в истинной конечной направленности глобальной американской ПРО и ЕвроПРО, как её необходимого элемента? Остается признать справедливость объективных наблюдателей утверждающих о том, что основной целью создания объектов ПРО в Европе является желание отодвинуть от своих границ объекты упреждающих ударов или «ударов возмездия», которые несомненно будут нанесены по ним в случае возникновения вооруженного конфликта с Россией.

В этой связи «натовским вассалам» в Восточной Европе, которые идут на поводу у Соединенных Штатов, размещая элементы национальной ПРО на своей территории, стоит задуматься о том, желают ли они становиться «пушечным мясом» для обеспечения интересов Вашингтона.

 Автор: Исаев Георгий Константинович, кандидат военных наук

Создание ЕвроПРО
Создание ЕвроПРО

 

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ