В период прихода средств массовой информации и коммуникаций во все слои общества и сферы человеческой деятельности, одной из важнейших составляющих безопасности национальных интересов государства становится возможность успешного противодействия информационно-психологическому воздействию со стороны вероятного противника.

В настоящее время руководством ведущих мировых держав проведение мероприятий по информационно-психологическому воздействию на мировой сообщество рассматриваются как основа подготовительных мероприятий, дающих возможность создания благоприятных условий для ведения гибридных войн [1].

Под информационно-психологическим противоборством (ИПП) понимается вид информационного противоборства, объектом воздействия в котором является психика отдельных людей, а также общественное сознание различного уровня [2].

Целью ИПП является управление общественным мнением, психологическая подготовка общества и руководства страны к поддержке агрессора.

В качестве основных средств информационно-психологического противоборства можно выделить информационно-коммуникационные сети, сети связи и средства массовой информации. С помощью перечисленных средств ИПП можно оказывать наиболее повсеместное и глубокое воздействие на общественное мнение [3]. Возможность насаждения заведомо ложной информации на всех уровнях информационного пространства, политика «громкого крика» приводит к дезориентации общества, а попытка объектов информационного вброса оправдаться, ставит последних в заведомо проигрышное положение, что в конечном итоге и влияет на общественное мнение.

Проведенный анализ информационно-психологического противоборства в современных тенденциях инновационного бума позволяет выделить основные направления информационного воздействия [4], а именно:

​ средства массовой информации;

​ интернет-ресурсы;

​ нейролингвистическое программирование.

Средства массовой информации (СМИ) выделяют в отдельный вид информационного воздействия. Благодаря массовости аудитории, посредством СМИ можно влиять на разные по социальной принадлежности и возрастному цензу слои общества.

К средствам массовой информации, наряду с телевидением, относятся также пресса, радио, театр, кино и другие зрелищные мероприятия. Однако наиболее глубокий эффект оказывает именно телевидение.

Возможность посредством телевидения и других СМИ манипулировать выдаваемой информацией зачастую играет решающую роль в гибридных войнах. В качестве примера можно привести сценарий событий в Ливии, Сирии, на Украине. Заблаговременная подготовка информационного воздействия, возможность влияния на мировую общественность посредством ведущих СМИ позволили сформировать необходимые психологические установки и направить мышление мировой общественности в нужную сторону, что в конечном итоге и создает общую картину происходящего.

Но если средства массовой информации рассчитаны на более зрелые слои общества, то с помощью интернет-ресурсов возможно манипулирование сознанием подросткового населения, которое в большинстве своем не так часто обращаются к СМИ.

Интернет-ресурсы являются современным средством влияния на мировую общественность. По сравнению с различными СМИ, интернет-ресурсы открывают более широкие возможности по манипулированию общественным сознанием. Социальные сети и различные тематические группа виртуального пространства, создают у людей чувство сопричастности к происходящим событиям, а непрерывный поток комментариев и чужих мнений, приводит к подмене собственных взглядов на происходящее. Опасность подобной стратегии в том, что навязывание «правильной» информации подменяет собственное мировоззрение. По этому поводу американский публицист Роберт Грин пишет: «Влияйте на людей так, чтобы они делали те выводы, которые желательны для вас, полагая при этом, что додумались до искомого самостоятельно». Человек не может объективно оценить реальность происходящих событий, что в итоге вынуждает склониться на сторону более «ярко» кричащей стороны.

Особую опасность со стороны социальных сетей и интернет-ресурсов представляет доступность личной информации пользователя. Открытость конфиденциальных данных, касающихся адреса проживания, специфики деятельности, проведение досуга, дает дополнительные предпосылки к возможности влияния на людей. Известна практика использования личной информации из социальных сетей с целью вербовки военнослужащих.

Другим направлением информационного воздействия является нейролингвистическое программирование (НЛП). Посредством НЛП оказывается влияние на мозг и психическое состояние человека. Особенность такого подхода заключается в том, что каждый человек в течение жизни на подсознательном уровне накапливает набор стереотипов, которые формируют его представление о различных событиях. Целенаправленное влияние на эти стереотипы определенным набором зрительных образов, звуков и слов создают навязываемые представления, которые кажутся ему убедительными [5].

Таким образом, можно сделать вывод, что на сегодняшний день информационно-психологическое воздействие приобретает глобальный характер, повсеместное вовлечение общества в информационную среду создает благоприятные условия для внешнего воздействия сторонних сил.

В сложившихся условиях актуальной задачей государства является принятие мер по информационно-психологическому противодействию, а именно:

​ разработка программ информационного противодействия, направленных на выявление заведомо ложной информации и сообщений;

​ обеспечение контроля над средствами массовой информации и популярными интернет-ресурсами;

​ проработка законодательной базы, предусматривающую уголовную ответственность за критику в адрес правительственных структур и силовых ведомств;

​ повышение уровня психологического воспитания молодежи, направленного на выработку критического отношения к информации.

Литература

1.​ Гриняев С.Н. Взгляды военных экспертов США на ведение информационного противоборства. Общие военные проблемы // Зарубежное военное обозрение. 2001. №9.

2.​ Анненков В.И. Безопасность и противоборство в информационной сфере: аспекты национальной безопасности. – М.: РУСАВИА. 2010. – 446с.

3.​ Грачев Г.В., Мельник И.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М., 1999.

4.​ Микрюков В.Ю. Информационно-психологическое противоборство на современном этапе развития военного дела // Независимое военное обозрение. – 2016. – № 1.

5.​ Изард К.Э. Психология эмоций. СПб.,2000.

кандидат социологических наук В.К. Гонцовский

кандидат технических наук А.В. Подзоров

176 КОММЕНТАРИИ

  1. I really appreciate this post. I have been looking everywhere for this! Thank goodness I found it on Bing. You have made my day! Thanks again

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ