Дамы и господа, Вы не обращали внимание на один занимательный факт? Смотрите ли Вы дома новости по телевизору или слушаете радио в автомобиле, не проходит и получаса, чтобы не прозвучала информация о русской военной угрозе и об экономических санкциях в отношении России.

Что касается санкций – это не изобретение последних лет. Долгие годы под санкциями находились Куба, Иран, Северная Корея (КНДР) и другие страны. А часто ли мы о них вспоминали? И я задумался, так кто же и зачем так настойчиво, и даже навязчиво, старается показать нам какая плохая, страшная и вероломная Россия?

И это действует, мы это воспринимаем, считаем, что необходимо оказать давление на Москву и множество стран присоединилось к санкциям в связи с украинским кризисом.

На мой взгляд, ключевым здесь является слово «вероломная», которое волшебным образом увязывает в один клубок и военные угрозы, а как следствие новую гонку вооружений, и экономические санкции.

Так может настало время спокойно без информационных истерик оценить ситуацию и понять чего мы добиваемся, зачем нам это и к чему в действительности мы пришли (и к чему еще идем)?

Еще вчера вся Европа, и особенно ЕС (Европейский Союз) имел очень тесные экономические и культурные связи с Россией. В культурной сфере мы уже не мыслим современную европейскую культуру без русского балета, живописи, музыки, поэзии и литературы. Так что считать, будто мы существенно различаемся, имеем принципиально разные жизненные ценности конечно же не приходится. Напротив, наши культуры тесно переплетены и в какой-то степени успешно дополняют друг-друга, создавая, тем самым, уникальную европейскую цивилизацию.

Следовательно, с культурно-исторической точки зрения мы абсолютно не являемся антагонистами, неизбежными противниками и уж тем более врагами. Напротив, мы фатально тяготеем друг к другу, а санкции и вызванные ими российские контр санкции, воинственная риторика неизбежно отдаляют наши культуры, выглядят чем-то неестественным и инородным.

В экономической сфере все выглядит еще более странно. Попытаемся разобраться в происходящем и определить объективную логику событий.

США, ЕС и ряд других стран ввели против России экономические санкции, как реакцию на присоединение Крыма. Следовательно, объявленная цель санкций – возвращение Крыма ее, с нашей точки зрения, законному владельцу – Украине. Формально, цель высокая и справедливая. Но реализуема ли она?

Как известно, Россия всегда воспринимала Крым, как часть своей территории, населенной главным образом этническими русскими, в том числе и после распада СССР. А процесс присоединения Крыма русские трактуют как «воссоединение», считая его абсолютно законным, поскольку оно основано на результатах всенародного референдума. Непризнание мировым сообществом законности такого присоединения воспринимается русскими как отказ им «в праве народов на самоопределение». Т.е. другим можно, а русским – нет! Это они воспринимают, как явную дискриминацию, а попытки вернуть Крым – как покушение на территориальную целостность страны.

Я не собираюсь оценивать справедливость или несправедливость такой точки зрения. Вопрос совершенно в другом!

Русские – это народ всегда любой ценой отстаивающий свою независимость и территорию. Достаточно вспомнить блокаду Ленинграда! На этом пути их никогда не останавливали ни страшные лишения, ни даже массовая гибель. Похоже это сидит в них на генетическом уровне, а иначе как еще относительно немногочисленный народ столько веков смог удерживать такую огромную территорию – Россию.

А вот теперь попытайтесь ответить честно (хотя бы себе). Отдадут ли русские часть своей (по их мнению) территории под давлением санкций? Я думаю – нет! Более того, чем больше будет на них внешнее давление, тем больше они сплотятся и будут защищать ее всеми способами, даже в условиях ядерной зимы.

Исходя из этой логики, приходится признать, что официально объявленная цель санкций в принципе недостижима. Из этого возникает следующий вопрос: «А понимают ли это лидеры европейских стран, присоединившиеся к санкциям?». Думаю, что да, в противном случае придется признать, что нами управляют безграмотные недальновидные люди (а я искренне уверен, что это не так).

Несмотря на это, политика санкций продолжается. Результатами санкций и вызванных ими контр санкций стали существенные потери в экономиках европейских стран. Они исчисляются десятками миллиардов евро и сотнями тысяч потерянных рабочих мест.

В ряде стан отдельные отрасли экономики, прежде всего сельское хозяйство, пищевая промышленность, получили сокрушительный удар и балансируют на грани выживания без сколько-нибудь внятных перспектив на переориентацию на новые рынки сбыта (это прежде всего страны Прибалтики, Польша и ряд других). В результате, как известно, по многим странам прокатилась (и продолжает катиться) волна недовольства населения, занятого в первую очередь в агропромышленном комплексе. Так, в Польше сельхозпроизводители требуют от своего правительства прекращения «санкционных авантюр» и обеспечения им возможности работы с российским рынком сбыта.

Если обобщить все звучащие от населения Европы упреки своим правительствам в отношении санкций, то их можно сформулировать следующим образом: «Хватит бороться с неким абстрактным, Вами же придуманным злом, займитесь наконец собственной экономикой и благосостоянием собственного народа!».

Но здесь особенно примечателен тот факт, что национальные правительства, их лидеры, практически в едином порыве остаются патологически глухими к таким даже не высказываниям, крикам собственного народа. В оправдание они невнятно говорят о «справедливости», «единстве» и «корпоративном духе» Евросоюза и смущенно кивают на Брюссель.

И с этим отчасти можно было бы согласиться, но как же тогда страны, не входящие в ЕС. Например, Норвегия. Брюссель ей не указ. Географически для нее Украина, Крым, Австралия и Антарктида – понятия одного порядка! Однако и она присоединилась к санкциям и несет существенные экономические потери за счет потери рынков сбыта и свертывания перспективных проектов по сотрудничеству, например в Арктике. Получается, что Брюссель не является локомотивом этого процесса и уж тем более выгодоприобретателем! Но что-то же рациональное в этом во всем должно быть?

Давайте посмотрим с другой стороны. Пусть стратегические цели санкций недостижимы, тогда может есть какие-то тактические результаты?

В результате санкций Россия, во-первых, взяла курс на импортозамещение, т.е. стала перестраивать свой, в первую, очередь реальный сектор, стремительно снижая стратегическую зависимость от Запада. Хотел бы заметить, что глубокая интеграция экономик – важнейший фактор в том числе и военной безопасности, вынуждающий страны решать возникающие проблемы путем переговоров. Во-вторых, она очень быстро нашла замену по основным позициям импорта и экспорта в других странах. А что же мы хотели, Россия не находится под санкциями ООН, обеспечивающими их глобальность, а только под санкциями Запада. Так что по сути мы просто взяли и уступили более разумным соседям наши рынки сбыта в России. Перечень таких стран известен, прежде всего это страны Ближнего Востока, Азии, Латинской Америки… И о чудо! Оборот между Россией и США увеличился за рассматриваемый период на 10-15%.

Получается, пока США громче всех кричат о необходимости санкций против России, пока страны Европы несут колоссальные убытки, все же нашелся «выгодоприобретатель»! Браво, США можно искренне поздравить! Они не только напрямую получают выгоду от работы с Россией, но и попутно подминают под себя ослабевающие экономики Европы.

Более того, Вашингтон, видимо, решил до конца разыграть им же сданный себе козырь – тезис о «вероломстве России». И здесь Америка не стала баловать нас какими-то новшествами, а прибегла к надежной, давно проверенной технологии – гонке вооружений.

Все правильно, а зачем? Во-первых, она позволяет решить массу внутренних экономических проблем и выжать из Конгресса дополнительные средства на оборону. Довольно военное лобби, существенно затянувшее пояса и откровенно похудевшее после окончания «холодной войны» и просто счастливо военно-промышленное лобби, получающее возможность массово и очень дорого реализовать свой товар (кстати, как показали действия русских в Сирии, уступающий ведущим мировым аналогам, т.е. залежалый).

Во-вторых, втянуть в эту гонку европейские страны, точнее их экономики. А это значит заставить европейцев реально увеличить военные расходы, на чем опять же сразу погреет руки военно-промышленный комплекс США.

Но экономика европейских стран и так находится в тяжелом положении. Здесь и результаты санкций, и последствия миграционного кризиса (кстати, спровоцированного безответственными авантюрными действиями Вашингтона на Ближнем Востоке и в Северной Африке), и еще добавляющиеся проблемы национальных военно-промышленных комплексов. Из-за навязываемых поставок из США систем вооружений (по стандартам НАТО) эти комплексы неизбежно понесут колоссальные потери. Непонятно чем закончится эта история для Норвегии с ее боевыми катерами и другим вооружением (рынки заполонит США). И совсем грустными предстают перед нами перспективы Восточно-европейских стран. Так Польша, во многом еще исторически связанная с технологиями ВПК России, в таких условиях может по сути разгромить национальные ВС (если начать что-то перестраивать и недоделать, то лучше оставить как есть) и попутно добить собственную экономику.

Но Вашингтон эти проблемы похоже не интересуют, а может наоборот, интересуют и используются как дополнительный рычаг экономического порабощения Европы. Для большей убедительности США постоянно провоцируют Россию своей воинственной риторикой и наращивают свое военное присутствие в Европе, а это военные базы, объекты ПРО и тому подобное. Зачем? По моему мнению, чтобы создать на территории Европы реальные объекты поражения для русских и тем самым получить для себя дополнительные гарантии, что старушка Европа не сорвется вдруг с американского экономического крючка.

Таким образом, лично мне действия Вашингтона понятны и логичны. Непонятны и абсолютно нелогичны в этих условиях действия национальных правительств, лидеров стран Европы, явно идущие вразрез с национальными интересами своих стран. И единственный вывод, к которому я смог прийти и который укладывается в сложившуюся логику событий – да они действуют не в интересах своих народов, а в интересах США, точнее их экономики!

Признав это, все встало на свои места. Картина получилась цельная и непротиворечивая. Получается, наши лидеры – куклы! Я не знаю, куда и насколько прочно вставлена рука Вашингтона, но кукловод получился знатный!

Мне не важно, имеют ли наши «лидеры» прямой экономический интерес в этой истории или это результат давления и шантажа (достаточно вспомнить шпионские скандалы по слежке за VIP-персонами с участием США). Для меня важно другое. Возникает устойчивое ощущение, что нас просто продали. Продали решительно и, видимо, недорого!

P.S. А Вы, дамы и господа, смотрите телевизор, слушайте радио, думайте… и молитесь за старушку Европу!

Ильиных В.А. кандидат военных наук, доцент.